Понравилась статья? Следите за новыми идеями полезных авто советов в нашем канале. Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене. Подписаться.

Для того чтобы обжаловать штраф, который наложен за то что были нарушены ПДД, законом выделено десять суток. Отсчет идет с того времени, как была получена копия постановления о нарушении. Поданная в законный срок жалоба автоматически приостанавливает вступление постановления в силу. Если вдруг не получилось подать жалобу в течение десяти дней, то это можно сделать и позже. Но тогда придется добавить дополнительное ходатайство, в котором нужно будет запросить восстановить упущенные сроки. В случае удовлетворения ходатайства, время подачи жалобы продляется.

Обжалование штрафов ГИБДД полученных при помощи камер

Если правонарушение было зафиксировано камерой, то скорее всего человеческий фактор будет отсутствовать полностью. Но на практике оказывается, что даже это не гарантирует защиту от ошибок в плане штрафования. Здесь действует такой порядок:

  • письменное несогласие должно быть направлено в центр фото/видео фиксации. Там же прописывается просьба о предоставлении материалов, которые послужили основанием для штрафования;
  • в УГИБДД подается жалоба, которая должна быть написана на имя начальника. Там следует указать несогласие с решением о наложении штрафа и попросить пересмотреть решение;
  • если изображение нечеткое, и по нему нельзя объективно идентифицировать транспорт, лучшее добавить требование об отправлении камеры на экспертизу.

Обстоятельства дела необходимо указывать с максимальными подробностями.

Пример жалобы, чтобы обжаловать штраф ГИБДД

4 апреля 2014 года инспектор Васильев З.В. вынес постановление о том, что я (Морозов Г.Н.) привлекаюсь к административной ответственности за то, что превысил скорость на 40 км в виде штрафа 1 тыс руб. Считаю, что взыскание, которое на меня наложили, необоснованно и неправомерно. Мною не было совершено нарушение ПДД, которое предусмотрено указанной выше статьей. Следовательно, не имеется ни одного основания, чтобы привлекать меня к ответственности.

Часть, которая идет следующей, является индивидуальной. Но лучше указать там следующее:

  • обстоятельства, при которых было совершено нарушение;
  • факты, доказывающие необоснованность решения (к примеру, отсутствие понятых);
  • отсутствие знаков об ограничении скоростного режима;
  • о том, что протокол был выписан с ошибками и т.п.;
  • прописать данные паспортов свидетелей.

Когда нарушение скоростного режима зафиксировал прибор, то нужно написать, что не устроило в его работе. Ехал по шоссе на машине с гос номерами ***, с допустимой скоростью 9к примеру, 60), что было видно на шкале спидометра. При проезде населенного пункта, авто начали обгонять машины, которые ехали сзади. В этот момент машину остановил инспектор Васильев З.В. и предъявил обвинения в превышении скорости, основанием для которых послужили данные полученные с прибора «Уголек-1».

Но, согласно техпаспорта прибора, когда в зоне измерения движутся несколько транспортных средств, будет замеряться скорость авто, едущего с большей скоростью. Обязательно нужно уточнить, что были попытки объяснения инспектору принципа работы прибора «Уголек-1». Но доводы не были услышаны, и это подтверждается свидетелями. После этого можно дописать, что на основании статей КоАП, и выше написанного, выдвигается просьба об отмене постановления (с указанием его номера).

Поделитесь:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *